組織“刷手”狂薅外賣平臺補貼

發(fā)布時間：2025-10-31 11:29:15 來源：鄂檢在線

△ 2025年10月28日《檢察日報》

第06版：明鏡周刊·一線

發(fā)放大額滿減券，本是外賣平臺為吸引消費者下單而推出的優(yōu)惠活動，不料被不法分子借機“鉆空子”將其套現(xiàn)。8個月內(nèi)，薛某召集“黃?！苯M織“刷手”狂薅平臺近百萬元補貼。經(jīng)湖北省武漢市江漢區(qū)檢察院提起公訴，日前，法院以合同詐騙罪判處被告人薛某有期徒刑五年，并處罰金2萬元。

上千“刷手”瘋狂刷單

“開門了！速度領(lǐng)券下單‘薅羊毛’！”微信代刷群里彈出任務消息后，群內(nèi)“刷手”紛紛按照要求開始刷單：打開某外賣平臺領(lǐng)取大額購酒優(yōu)惠券，進入指定店鋪下單特定酒品并使用優(yōu)惠券進行結(jié)算，收到貨后將酒原封不動送還群主，群主檢驗無誤后會以每瓶加10元好處費的價格返給“刷手”，這樣就算刷完一單。

而這場刷單“薅羊毛”背后的推手，就是“刷手”下單的售酒店鋪老板薛某。2024年3月，薛某經(jīng)營的多家售酒連鎖店入駐該外賣平臺。當時，平臺推出了“滿1999元減160元”“滿999元減80元”的大額購酒優(yōu)惠券，這讓薛某從中嗅到了“商機”——只要客戶在店鋪使用優(yōu)惠券購買酒水產(chǎn)品，平臺就會向店主發(fā)放相應補貼。薛某為此挑選了適合參與活動的酒品，讓客戶購買三瓶正好能用完兩張券。這樣一來每售出一瓶酒，薛某即可獲得幾十元的平臺補貼。

由于該活動限制每個賬號只能搶一次優(yōu)惠券，只有找更多人下單，才能獲取更多平臺補貼。薛某想到了合作酒水生意的同行，這些人擁有很多客戶資源和賣酒群。

“找人到我的店鋪下單買酒，返你好處費，做不做？”2024年3月，薛某在酒友交流群發(fā)布消息后，召集了十余名同行充當“黃?！?，他們將掌握的賣酒群改成了刷單群，并以群主的身份召集大量“刷手”。每當活動開始，薛某就告知“黃?！?，讓他們將操作流程轉(zhuǎn)到“刷手”群里進行刷單，薛某再原價回收并以每瓶酒加30元的價格向“黃?！敝Ц逗锰庂M。案發(fā)時，有的“黃牛”已組建數(shù)十個群聊，每個群聊都有近500人。

平臺風控拆穿騙局

外賣平臺的線上風險控制團隊在排查異常訂單時發(fā)現(xiàn)，多家售酒連鎖店有大量購買同一類型商品的訂單，且這些訂單均涉及平臺推行的購酒補貼。隨后，外賣平臺所屬公司向相關(guān)訂單的配送騎手了解情況，騎手稱上述訂單無須配送至指定地址，客戶要求將原物返回至店鋪或送達指定人統(tǒng)一收貨。

以上現(xiàn)象無不指向了該平臺明令禁止的刷單：每個商戶入駐平臺時，都會與該公司簽訂《商戶服務協(xié)議》，其中明確禁止商戶進行虛假交易、偽造訂單、騙取活動補貼費用及用戶補貼費用等行為。

經(jīng)進一步核查，公司鎖定了薛某名下的多家店鋪存在大量刷單套取平臺補貼的情形，騙取補貼近百萬元。2024年11月7日，公司到公安機關(guān)報案，并將收集到的相關(guān)證據(jù)提交公安機關(guān)。同年11月20日，公安機關(guān)將薛某抓獲歸案。

引導補充偵查+釋法說理

促全額退贓

今年2月26日，案件被移送至江漢區(qū)檢察院審查起訴。為精準厘清涉案金額，辦案檢察官列出詳細的補充偵查提綱，引導公安機關(guān)偵查人員調(diào)取薛某名下店鋪在平臺上關(guān)于虛假訂單的原始電子數(shù)據(jù)，同時核實被害單位提供的店鋪訂單數(shù)據(jù)。補充偵查后，辦案檢察官對照電子數(shù)據(jù)、訂單信息、轉(zhuǎn)賬記錄、銀行流水等進行排查梳理，最終查明，2024年3月至11月，薛某通過虛假交易的方式刷單套取平臺補貼共計91萬余元。

“‘薅羊毛’怎么能算犯罪？”起初，薛某雖如實作了供述，但始終不認為自己的行為屬于犯罪。辦案檢察官耐心向薛某闡明緣由，解釋其違背了與平臺簽訂的《商戶服務協(xié)議》，通過虛構(gòu)交易、隱瞞刷單事實的手段，在明知不具備領(lǐng)取補貼的情況下，仍積極創(chuàng)造虛假條件騙取補貼款；且其線上平臺店鋪的所有訂單均為虛假交易，后為了實施犯罪又專門成立了兩家門店入駐平臺，并以套取補貼作為其核心業(yè)務，具有非法占有的目的，屬于違法犯罪行為。最終，在檢察官多次釋法說理、引導其積極退贓退賠下，薛某當庭認罪認罰，并與涉案“黃?！毕虮缓就顺鋈窟`法所得91萬余元。

由于薛某和平臺簽訂的是經(jīng)濟合同，其詐騙行為不僅造成了外賣平臺的損失，也破壞了正常的市場交易秩序，且其犯罪手段也是利用合同的簽訂和履行進行詐騙，經(jīng)檢察官聯(lián)席會議討論，江漢區(qū)檢察院將該案定性為合同詐騙罪。

6月27日，江漢區(qū)檢察院以涉嫌合同詐騙罪對薛某提起公訴。法院經(jīng)審理認為，薛某以非法占有為目的，在履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪。鑒于其到案后如實供述自己的罪行，系坦白，且當庭認罪認罰，家屬代為退還全部違法所得并取得被害單位諒解，可酌情從輕處罰，法院依法作出上述判決。